Nulidad_electoral_-_Presidencia_Colombia_2026._Vrs_0__2_.pdf - Google Drive
BOGOTÁ, 21 DE JULIO DE 2026 — El presidente Gustavo Petro respaldó y difundió este martes una demanda de nulidad electoral ante el Consejo de Estado que busca anular la elección de Abelardo de la Espriella como presidente de Colombia para el periodo 2026-2030.
El documento, de 61 páginas, fue radicado por un grupo de ciudadanos liderados por el ingeniero y abogado William Roy Villanueva, en nombre de los denominados “Testigos Digitales 2026”.
La acción judicial impugna principalmente la Resolución Sala Plena No. E-3181 del 24 de junio de 2026, expedida por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que declaró vencedor a De la Espriella por un estrecho margen sobre Iván Cepeda.
TRAZABILIDAD DIGITAL
Los demandantes argumentan que la Registraduría Nacional degradó los estándares de trazabilidad digital de los formularios E-14 respecto a las elecciones de 2022.
Según el escrito, el 97,4% de más de 700.000 documentos analizados carece de metadatos y ninguno cuenta con firma criptográfica, lo que impediría verificar la integridad, autenticidad y secuencia de publicación de las actas.
“Esta degradación impide reconstruir la correspondencia entre archivo digital, acta física y resultado electoral”, sostiene la demanda, que acusa infracción a normas superiores de transparencia, archivo electrónico y publicidad.
SUSPENDER PROVISIONALMENTE LOS EFECTOS DEL ACTO ELECTORAL
Además de la nulidad, pide medidas cautelares para preservar la evidencia y suspender provisionalmente los efectos del acto electoral. La Registraduría y el CNE han defendido la validez del proceso.
Argumentan que el escrutinio oficial se realiza con base en las actas físicas custodiadas por jueces y notarios, en presencia de testigos de las campañas, y que las coincidencias con el preconteo superan el 99,9%.
Misiones de observación internacional, incluida la de la Unión Europea y la MOE, calificaron los comicios como transparentes y ordenados. Esta no es la primera acción judicial de este tipo.
ANULAR ELECCIONES
Otras demandas de nulidad contra la elección de De la Espriella han sido rechazadas por el Consejo de Estado por deficiencias formales. Analistas señalan que anular una elección presidencial requiere demostrar vicios graves que alteren sustancialmente la voluntad popular, un umbral jurídico alto.
Desde su derrota en segunda vuelta, Petro ha insistido en una narrativa de irregularidades tecnológicas, incluyendo supresión de hash y timestamp en los E-14.
Expertos en ciberseguridad han desmontado algunas de sus afirmaciones previas, calificándolas como confusiones entre infraestructura web y manipulación de resultados.
El Consejo de Estado, en única instancia, deberá decidir si admite la demanda a estudio de fondo y abre etapa de contradicción con el CNE, la Registraduría y el presidente electo. Mientras, la transición política avanza hacia la posesión prevista para el 7 de agosto.